Como penal a Calderón

Los senadores provinciales quedaron con un retrogusto en el paladar algo extraño, luego del informe que al final de semana ofreció el Ente Regulador de Servicios Públicos. Como aquella jugada protagonizada por el delantero argentino Gabriel Calderón en el área teutona, no sancionada por el árbitro de la final Italia 90, pese al alegato del player argentino y las imágenes que intuyó así lo avalan.

El titular del ENRESP alternó exactitud numérica (preocupante) con algunas cifras que posiblemente hubiesen requerido un cachito más de precisión, por parte de los senadores. El abogado Carlos Saravia, sin citar la consultora u otra entidad que proveyó tales cifras, aseguró que a razón de 7,4 cortes domiciliarios por día se realizaron por parte de la concesionaria EDESA, dentro de los 61 días que lleva la cuarentena.

En efecto, el capo del organismo de supervisión a empresas de servicios relató este jueves en Senadores que 454 circulares de suspensión del servicio fueron ordenadas por esta compañía, desde el decreto provincial 250 que dispuso una serie de lineamientos para que los salteños permanecieran en sus hogares, resguardados del COVID-19 (pero no de EDESA). Pero a continuación, esta precisión pasó al cálculo a ojo, según el cual “en su mayoría” (¿Qué porcentaje de los 454?) se trató de usuarios que debían más de 3 boletas (¿Defraudadores seriales o salteños en problemas económicos?).

Otro rubro de comprovincianos alcanzados por esta desconexión fueron los que desoyeron la campaña iniciada el 6 de marzo, la que en el microcentro capitalino unió en acción conjunta a directivos de EDESA con los del ENRESP, tendiente a que la ciudadanía demande cada vez menos 220. En este último desagregado cayeron otros de los alcanzados por la suspensión, de puro derrochones, porque “tenían mayor consumo”.

En esta visita a Cámara alta, Saravia detalló congelamiento de tarifas, prohibición de cortes de servicios y posibilidad de diferimientos en los pagos, sin cobro de intereses, entre ciertas disposiciones adoptadas por el organismo ubicado en Mitre 1231. Además, de las actividades que le otorgan estatus de “ente autárquico”, ya que se financia por su propia cuenta ( y que es de esperar que tal rectitud administrativa eluda solventar campañas de “consumo responsable”).  

En general, el Ente asintió mantener sin cambios en tanto dure la pandemia las tarifas de energía eléctrica y de agua, contra la habilitación que les posibilitaba aumentos desde abril, según Saravia. Y en contraste con los miles de reclamos expresados en los últimos días por tarifazos descomunales, precisamente, en agua potable y energía!

De todas formas, los números del organismo dieron que sobre un total de 358 mil usuarios de energía eléctrica en Salta, 329 mil fueron alcanzados con la prohibición de corte de servicios entre el 20 de marzo y el 20 de setiembre, por una disposición que establece la posibilidad de ese beneficio a quienes consumen menos de 500 kilowatts por mes. En nuestra provincia, 165 mil usuarios tienen beneficios estatales en energía eléctrica y 156 mil de agua y cloacas. 

Fuera de esta cobertura, en el mes de marzo atribuyó a razones de “fuerza mayor” que las concesionarias de los servicios antes mencionados hayan facturado sus respectivas boletas a ojo o “tomando de base” la lectura del mismo mes del año anterior. Sin embargo, Saravia no expresó el  mismo grado de certeza para aplacar los miles de vituperios, ante la numeración copiosa que arribó en la última vuelta de correo a muchos domicilios. Casi como un acto de fe, lo atribuyó a un cálculo mal realizado en marzo y corregido en la boleta de abril, lo cual “técnicamente”, alegaría Laura Alonso, “no constituye aumento”.

En cambio, los detectores de temperatura ambiental esparcidos por el salón principal del Senado marcaron un leve salto cuando el presidente del ENRESP detalló una inversión inmobiliaria a la vista. Esta es, especificó Saravia, la construcción de un nuevo edificio en el solar Pereyra Rozas –ubicado en zona norte- donde podrían funcionar el Ente Regulador de Juegos de Azar, Recursos Mineros y Energéticos de Salta, y el propio ENRESP. Lejos de la congestión céntrica en tráfico vehicular y transeúntes.

A su turno, una veintena de senadores dejó asentada su preocupación en torno a cuestiones como: canalización de los reclamos de usuarios, calidad del agua (Rosario de Lerma y Metán) subsidios a clubes deportivos y otras instituciones provisión del servicio eléctrico en localidades o parajes alejados (Luracatao) y convenios con municipios para habilitar oficinas del organismo y capacitar personal, entre otros asuntos.

NdR, 15 de mayo de 2020.