Estos 11, el 17 y el dilema opositor

​

#NoVivirComoElTraste

F.P.

El dilema opositor fundamental a resolver hacia 2027 está en plantarse como opción de ruptura, respecto a los últimos 11 años en que los indicadores socioeconómicos fueron en reversa. De los que el gobierno actual sólo es la expresión más extrema, en cuanto al procedimiento para esquilmar a millones de prójimos y beneficiar a un nano sector ya próspero de la población criolla.

El gran obstáculo y principal desafío opositor es que en medio de este sándwich con dos tapas diestras (macrismo y mileidismo) está una gestión más o menos peroniana. Más allá de la pandemia y el conflicto en suelo ucraniano, la gestión de Alberto Fernández implicó notable retroceso para asalariados y jubilados -advertido públicamente por CFK- y convalidar el mega endeudamiento con el FMI. Valga la redundancia.

Es el gran interrogante en este 17 de octubre, mucho más allá de la discusión de figuras mediáticas de la política: la lealtad a un ideal de bienestar para franjas amplias de la ciudadanía. Planteo formulado sin ese toque naif que tiende a desconocer otro aspecto crucial de tal proyecto político: el financiamiento de tal gesta orientada a concretar un ideal (diferente al actual) de nación.

El inconveniente en este plano está dado por el ideario de los empresarios argentinos, el cual no difiere demasiado de los planteos públicos efectuados por los heraldos más refractarios de la gestión violeta. Una serie de prejuicios e ideas que persisten entre los actores del segmento corporativo, aunque tal caracterización no alcance a la totalidad. En estas excepciones radica la esperanza opositora.

En la cual no debieran dilapidarse semanas, en vistas de los diversos alertas meteorológicos, económicos y sociales que asoman en el horizonte. Se sabe de movida la negativa gubernamental a financiar los efectos de la corriente del Super Niño, la que ya está haciendo estragos en el litoral y gatilló colaterales ligados a inminentes aumentos en el precio de la carne, el arroz y la yerba.

Lo que deberá ser adicionado al informe difundido en la víspera por el INDEC, el que reveló un espectacular salto del 3% en la inflación mayorista registrado el mes anterior, una derivación local de la astronómica suba internacional del crudo. Esto, a su vez, le suministra envión adicional a la inflación hogareña o de góndola, ya que en la mayoría de los casos afectó a los precios de insumos requeridos para la obtención de bienes de consumo final.

En medio de esta tempestad, en Cámara baja nacional y más allá del gaseo al edificio del Congreso nacional -el 15 O- la catástrofe industrial de los últimos dos años y pico fue expuesta. La diputada nacional Marcela Pagano dirigió al Presidente Milei el cuestionamiento basado en que “desde que usted asumió hay 32.290 empleadores menos. 15.475 en el último año. 948 en el último mes”.

Lo que lejos de ser un efecto colateral, la legisladora aclaró que “no es un accidente: es el plan. Lo que usted festeja como motosierra son persianas bajas y familias sin sueldo”. De toda esta situación, indicó la parlamentaria del monobloque Coherencia, “en Diputados las pymes dejaron constancia”, anticipó en X.

Además, Pagano citó un informe del CONICET (UBA) en el que se detalló una suba en la canasta de servicios para el Área Metropolitana bonaerense de 867%, desde diciembre de 2023 hasta la actualidad. Con un promedio de inflación de 254%. Entre los incrementos puntuales, el gas trepó 1639% el transporte 1479% el agua 538% y la electricidad 388%.

La contrastación respecto a cuán Christa Pike puede llegar la tolerancia de los argentinos ante las sucesivas dosis violeta [NdR: Ver artículo ] trascendió las fronteras. En el último tramo de campaña hacia el balotaje presidencial brasileño, Lula ejemplificó los azotes económicos del gobierno mileidista para advertir la similitud con los planes del bolsonarismo sobre la población carioca.

En el vecino país, la centroizquierda pareció haber comprendido lo insuficiente de focalizar demasiado la narrativa de campaña sobre una figura particular, en lugar de ampliar por el lado del proyecto de país. Posiblemente, esto constituya alguna suerte de enseñanza para un gran sector de la dirigencia política argentina. 

NdR, 17 de octubre de 2026.