Coalición albiceleste contra el mega remate

#TierraSoberaniaLibertad

F.P.

A contramano de le chequera abierta hacia las provincias, por parte del Ejecutivo nacional, la negativa a la extranjerización de tierras cobra fuerzas. Este bloque celeste y blanco, interpartidario, multisectorial, cuenta con basamento ideológico, legal y técnico para defender el territorio nacional.

En las últimas horas, la senadora nacional Juliana Di Tullio ratificó que en la Cámara alta el peronismo fundamentará el rechazo a la derogación de la Ley de Tierras que impulsa el mileidismo. Al respecto, evaluó que esta norma, así como “el proyecto de Ley de Sociedades y el Súper RIGI son piezas de un mismo rompecabezas: entregar el territorio y los recursos argentinos sin ningún límite”.

Al respecto, Di Tullio adujo que “no hay casualidades en el plan de este gobierno, Sturzenegger o Peter Thiel no aparecen por accidente: vienen por nuestra soberanía”. Por lo cual, en comisiones como en el recinto el peronismo adelantó su rechazo de plano a este proyecto.

En medio de las negociaciones que lleva a cabo el Jefe de Gabinete Diego Santilli con representantes de gobiernos provinciales -en un combo que también incluyó eliminación de las PASO- salió al cruce Axel Kicilof. El mandatario bonaerense aclaró que “eso no es parlamentarismo, es extorsión”, dijo en la semana la visitar Morón, respecto a las negociaciones para que los Gobernadores “voten por extorsión”.

Desde la misma diestra, la diputada nacional Marcela Pagano cuestionó duramente a la portavoz de la iniciativa para derogar la Ley de Tierras. En referencia a la senadora nacional Patricia Bullrich, la ex libertaria advirtió que “la Patria no se remata y a los argentinos no se les miente”.

En una criteriosa publicación en X, Pagano salió al cruce de Bullrich por la moción de la titular del bloque de Senadores violeta, respecto a la supuesta habilitación constitucional para venta indiscriminada de tierras a extranjeros. Ante lo que la diputada nacional le marcó “tres errores en una sola frase”, por parte de Bullrich.

En primer lugar, indicó Pagano que “en la CN no hay derechos absolutos: todos se ejercen ´conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio´ (arts. 14 y 28). Lo dice la Corte desde 1922”. Luego, le recordó que el artículo 20 emparda al ciudadano foráneo con el nativo, en cuyo contexto “el argentino tampoco puede vender ´de manera indiscriminada´: la propiedad es el derecho más reglamentado del ordenamiento”.

Además, puntualizó que “la Constitución ORDENA proteger: ´proveer a la seguridad de las fronteras´ (art. 75 inc. 16) y preservar los recursos naturales (art. 41)”. En otra de las tantas influencias en la Carta Magna argentina de homólogas como la estadounidense y legislación europea.

Por ejemplo, en EEUU la tierra para explotación agrícola está vedada a extranjeros en los estados de Iowa y Texas, en tanto, se “revisa por seguridad nacional toda compra cerca de bases militares”, recordó Pagano. Mientras que “Suiza exige autorización previa (Lex Koller). Japón vigila cada metro en torno a sus islas fronterizas. Brasil tiene la faja de frontera escrita en su Constitución”.

En comparación, en nuestro país son “más de 30 jurisdicciones ya superan el 15% de extranjerización. Lácar, el corazón de los lagos, 54%. Campana, sobre el Paraná, 50%”. Lo cual se agrava porque el proyecto del mileidismo intenta “habilitar ventas EN ZONA DE FRONTERA por silencio administrativo: si el Estado no contesta en 180 días, vendido”, alertó la parlamentaria.

Por lo pronto, rememoró que la normativa vigente -Ley 26.737- “no expropia ni prohíbe: registra, ordena y limita hacia el futuro. Defenderla no es estatismo. Es soberanía”. Por lo cual, advirtió a Bullrich y al resto de la tropa violeta que “la Patria no se remata y a los argentinos no se les miente”. 

NdR, 24 de julio de 2026.