Una manicura judicial

F.P.  (*). 

Con retaceo de los datos, el Poder Judicial dio su informe sobre viajes realizados por los jueces de la Corte provincial, en su mayoría hacia destinos nacionales, algunos pocos dentro de la provincia y un puñado hacia el exterior. Sin embargo, faltaron precisiones sobre el costo que tuvieron estos desplazamientos de los jueces, posiblemente una interpretación sui generis del contrato tendiente a mejorar la imagen institucional que el tribunal mantiene con la empresa Troka SRL.

Más allá que implique lo que implique este contrato de marketing político –por el cual la Corte pagaba en 2018 $ 400.000 mensuales- y si bien no se han detectado mejorías en la percepción social sobre el Poder Judicial, llamó la atención este hueco en el informe. Así lo hizo notar la ONG Salta Transparente, al publicar esta semana la documentación parcializada que le fue girada desde aquel tribunal.

La entidad civil cuestionó que desde la presidencia del Tribunal se les haya impedido el “acceso pleno a la información sobre los viajes de la Corte”, de manera tal que a comienzos de marzo de 2020 “conocemos sólo la cantidad y los motivos de los viajes que los Jueces de la Corte realizaron, pero desconocemos su costo”.

ST contrastó que desde la Corte se siga “imprimiéndole de manera ilegal carácter confidencial a una información que debiera estar publicada en la página web del Poder Judicial, si se respetasen los estándares de transparencia que rigen en nuestro país principalmente luego de la sanción de la Ley 27275, norma a la que se adhirió recientemente la Provincia a través de la sanción de la Ley 8.173”. Llama la atención que, teniendo un servicio pagado para asesorar en imagen o Comunicación externa, los propios magistrados no sepan qué hacer o teman por el efecto de datos que ellos mismos generan. Algo nunca visto en la historia del marketing político.

Sea como sea

El hecho es que, entre 2015 y 2018, el togado gaucho hizo 71 viajes, en su mayoría dentro del país y vía aérea, 9 que fueron dentro de la provincia y 4 de ellos hacia otros países. Desde el punto de vista de los viáticos pagados, casi llega a medio año, ya que de acuerdo a este informe oficial fueron 172 días para jugar de visitante, con gastos cubiertos  para estadía, combustible y peaje.

De los magistrados más inquietos, Guillermo Posadas lideró la marca con 30 giras (la mayoría con destino a Asunción de Paraguay, hacia la Junta Federal de Cortes) Fabián Vittar con 18 viajes (principalmente por asuntos de protocolo o bien académicos) y en tercera posición quedó el ex ministro y actual Procurador, Abel Cornejo, con 13 de estos traslados.

Incluso, uno a destacar, cuando en abril de 2017 Cornejo había sido “invitado a participar de la 43° Feria Internacional del Libro en Buenos Aires para presentar el libro de su autoría ´La mirada de Güemes. Una historia política´ y ´Martín Miguel de Güemes un  relato geopolítico inconcluso´". Otro contrasentido en la antes mencionada tarea de posicionamiento, dado que casi tres años después se conoce aquel hecho destacable y poco usual de un Juez salteño en el principal evento literario del país y se lo debe, no a la agencia contratada para dicha tarea, sino al informe solicitado por Salta Transparente!

Por lo demás, la entidad civil presidida por el abogado Gonzalo Guzmán especificó que “actualmente se encuentra pendiente de resolución en Presidencia de la Corte una presentación que realizamos el 18 de febrero de 2020 mediante la cual solicitamos el acceso a la información sobre el costo de los viajes que realizaron sus integrantes”.

(*) NdR, 4 de marzo de 2020.