9 3 4: instructivo para reformular

Los cambios en la CAP (Comisión de Acción Política) y hasta el propio nombre de este órgano partidario, sólo son algunos de los aspectos por modificar. Desde el saenzismo, admitieron que el momento actual del PJ es crítico “producto de un ciclo que ya ha cerrado, con políticas erradas, con marcos de desmovilización y no sólo con derrotas catastróficas como las de la última elección en Capital”, indicó en estos días Antonio Hucena, Secretario de Relaciones Institucionales del gobierno provincial.

Claro que no es la única voz en tal dirección, puesto que esta semana la diputada provincial Laura Cartuccia advirtió que “si en el PJ no hay una apertura real, no habrá ninguna posibilidad de llevar el partido al lugar que nunca debería de haber dejado”. La legisladora capitalina concluyó que “si no hay una vocación de cambio, la gente seguirá partiendo a otros partidos en los momentos más importantes”.

Entre quienes se fueron o eligieron el bajo perfil en los últimos meses, la parlamentaria exhortó a generar un recambio en la conducción pejotiana, para lo cual “sería bueno que vayan dando un paso al costado”, dijo este lunes en Twitter y completó apuntando que “no ayudan ni con su presencia”. A  la par que recordó el éxodo de dirigentes producido al notar que se dieron “muy pocos” momentos de “síntesis”, pues únicamente se hizo “el antojo de uno que más que Presidente era un Dictador”. 

Por otro lado, Cartuccia planteó que el organismo de calle Zuviría 934 cuenta con padrones con más de cuatro décadas de antigüedad. Y en un escenario en el cual un poco menos de la mitad del electorado provincial tiene menos de 40 años “la única forma de reconstruir el PJ es trabajar 10% con el pasado, 40% con el presente y 50% con el futuro”.

Aunque en un plano comparativo, la situación partidaria no es diferente a la que atraviesan otras fuerzas con menos recorrido en la historia política contemporánea, por lo cual en lo que se debe trabajar es en las propuestas hacia la sociedad y la expresión de estas a cargo de dirigentes y dirigentas con la capacidad para concretar esta tarea.

En la visión de la diputada es necesario proponer “soluciones para el desempleo, el aumento de la expectativa de vida, la consolidación del mundo urbano, escasez de recursos naturales, cambio climático, la convivencia en un mundo interconectado”. Y un debate ante la pregunta de fondo: “¿Cuál sería el ideal de una Salta justa y soberana en el 2020”?. Lo que puede tener respuestas de la más variada polisemia, por parte de niños, jóvenes, mujeres y ancianos.  

En última instancia, de acuerdo a esta hipótesis para la discusión, la impulsora de esta instancia desafió que “si somos capaces de movilizar con esas preguntas básicas que desde el PJ debemos responder de cara al futuro, podremos y estaremos en condiciones para formular una propuesta al pueblo salteño que sea convocante y participativa”.

NdR, 3 de marzo de 2020.