20F: los números sobre la mesa

#NumerosDesacuerdos

F.P.

El vector del ajuste mileidista cae sobre una fracción de la población cercana al 75 % y reseca el bolsillo de las familias como igualmente de las diferentes administraciones provinciales. Este planteo se expondrá en nuestra capital el martes próximo, durante el encuentro de mandatarios de distrito con funcionarios nacionales que arribarán de la mano del ministro del Interior Guillermo Francos. 

Al respecto, hasta hay desacuerdo en cuanto a la misma estadística oficial por los casi $ 600 mil mensuales requeridos para no caer en la pobreza. Este fin de semana, la Comisión interna (ATE) del INDEC calculó en $ 931.323 el mínimo para que una familia constituida por dos mayores de 35 años y dos menores en edad escolar satisfagan necesidades indispensables para su sostenimiento.

De acuerdo al cálculo elaborado por empleados del organismo estadístico, en la región de provincias donde está agrupada Salta -Región Noroeste- el mínimo requerido para no caer en la pobreza es de $ 810.710 por mes. Es decir, $ 120.613 menos que en Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires donde tiende a encarecerse el costo de vida por diversos motivos, aunque la anterior igualmente sigue siendo una suma mensual inalcanzable para decenas de miles de comprovincianos. 

El trabajo efectuado por ATE-INDEC proyecta sombras sobre el resto del escenario, aún sobre los números acerca del precio de la canasta básica informada recientemente por la directiva de este mismo organismo ($ 596.823), al igual que la cifra de pobreza calculada por la UCA en 57,4 % este mismo fin de semana.  

En la previa a la mesa del 20 F en Salta, un importante grupo de mandatarios provinciales consideró momento de quebrar lanzas, luego de trámites pedregosos para encaminar el diálogo con autoridades nacionales. Algunos Gobernadores del centro del país concluyeron respecto a la inutilidad de aguardar algún progreso en este aspecto y adelantaron su intención de cobrar impuestos nacionales y luego transferir al gobierno federal una parte de lo percibido. 

En función de lo cual, un paso ineludible será expresar el rechazo parlamentario al DNU 70/23 como ya se alistaron para ello en Cámara alta, desde bloques auténticamente opositores -Unión x La Patria- hasta otras fracciones que hasta acá habían coqueteado como Miley-friendly.

Todo dependerá del sector de fundamentalistas dialógicos en son de afrontar el inédito desafío de Balcarce 50 a las provincias, sin antecedentes en el siglo actual como en el XX, y para comparar es necesario remontarse hacia mediados del siglo XIX. Y del desafío de rótulas y meniscos resistentes al que parece intentar someterlos el Ejecutivo nacional con las sucesivas charlas, seguidas de desmentidas desde el máximo nivel que secundan las anteriores. 

Gráfico: ATE-INDEC. 

NdR, 18 de febrero de 2024.