La impunidad tiene la palabra

En tiempos en que lo efímero del entretenimiento invade el territorio de la prensa, nada mal vienen las aclaraciones al respecto. Aunque más no sea para que el lector vaya diferenciando lo que es un divertimento como algo distinto a la información. Acá van algunos consejos, de refilón.
Hace 6 años DEL JET & AL SET

El afantinamiento del periodismo o cualquierismo reporteril suele ser una diversión momentánea, hasta que aparece alguien que la objeta con seriedad. Este fin de semana, una nota del humorista Nicolás Wiñazki derrapó vergonzosamente tras el topetazo en el frontal de un profesional con auténtica formación intelectual.

Con su habitual precisión, Pablo Duggan le indicó al de Clarín una serie de errores e inconsistencias regadas en una especie de nota relativa a la actuación de Gendarmería en el caso Santiago Maldonado. Entre la proliferación de “errores de tu nota”, el periodista y abogado de Radio 10 le corrigió a @wwnicolas que el peritaje de esta fuerza de seguridad “se ordenó el 13 de diciembre de 2016 y se entregó en septiembre de 2017. Vos decís que duró año y medio. No te dan los números. No llegó a un año. Y fueron 23 peritos, no medio centenar. No pegaste una”.

Además, Duggan le señaló a Wiñazki que metió “el error más grosero en la tapa de Clarín que hayamos visto. La Corte intervino en el caso embajada, no AMIA. Pero bue...” ironizó. Algo sorprendido, le aconsejó que “estaría bueno que leyeras antes de escribir. ¿Cómo vas a decir que la pericia de Gendarmería no fue objetada por las partes? Los peritos de Lagomarsino la objetaron duramente”.

NdeR, 27 de diciembre de 2019. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias