La entropía va en aumento

#ZarandeoFinDeAño

F.P.

Con el final de semana signado por la calle movilizada, lo que van suscribiendo hasta los dirigentes paraoficialistas y pseudopositores más versátiles en cuanto a posturas políticas, la suerte del DNU y su operatividad se probará en función de estas variables. Las jetoneadas gubernamentales, desde el Presidente Milei hasta la aflautada voz de Federico Sturzenegger asoman cual mantra con intención de tironear con las multitudes que cacerolean en contra.

Los interrogantes centrados en la formalidad surgida de contrastar el Decreto de Necesidad y Urgencia con la Constitución Nacional van sumando fundamentos en contra, aunque la inteligencia de los manifestantes en diversas partes del país se ampare en los efectos prácticos de la medida oficial. Si hasta surgieron versiones apuntando a la propia Procuración del Tesoro, a cargo de Rodolfo Barra, acerca de lo inconsulta que fue la enunciación del DNU. Lo que presupone y agrega dudas adicionales sobre su legalidad.

En la víspera, mientras se producían manifestaciones en Rosario, Córdoba, Mendoza, Neuquén, otra vez el Área Metropolitana bonaerense y otras ciudades, el constitucionalista Antonio María Hernández abanicó sus reparos. El especialista explicó que “el DNU de Javier Milei es claramente inconstitucional”, y en A24 indicó que el Jefe de Estado “no puede ejercitar tareas legislativas”.

El jolgorio se focalizó entre los sectores tifossi del ajuste, los tarifazos y el modelo estatal reducido a una función celebratoria de quienes aguardan hacerse megamillonarios con las disposiciones impopulares. Si al DNU anunciado el miércoles por cadena nacional casi que ni le hizo falta mencionar auspiciantes -como en un programa televisivo de concursos- como Starlink (abandono de la política satelital y aeroespacial), Arcor o Molinos Río de la Plata (desregulación en precios de alimentos), entre otros. 

Aunque las puebladas que sucedieron a tales anuncios, por su nivel masivo y volumen de asistentes, sopapearon al gabinete nacional y varios integrantes pretendieron como si los soliviantaran los kukas, los zurdos y los massistas. Sin embargo, la conjetura que subyace a esta excusa resultaría aún más terrible para el mileidismo: si un sector o varios son capaces de movilizar a semejante multitud su poder político debería ser formidable. 

Con lo cual, de a poco, parece ir prefigurándose una encrucijada para la flamante gestión mileidista. Si el DNU resulta operativamente declarado impracticable, confiscatorio e inconstitucional (al calor de caceroleadas que parecen no menguar) habrá sufrido su primer derrota política, de la cual resultaría difícil proyectar cómo podría reponerse.

Desde las sesiones de la FIFA en Arabia Saudita, el Gepetto de todo el armado observa estos acontecimientos como si fuese un espectador de una semifinal de la UEFA Champions League. La inspiración del ex Presidente Mauricio Macri es un rasgo indisimulable en la administración mileidista, ejemplificada en que el mandatario nacional lo llama “Presidente”, con leve inclinación dorsal. 

En todo caso, si este nuevo experimento es entronizado en el peor escenario previsto seguramente habrá relevos para la sustitución de esta segunda marca. Y a nadie, tanto en política como en los negocios, suele condoler un producto chamuscado encaminándose a la papelera de reciclaje. Como esos “canarios incendiándose”, descripción de Miguel Cané sobre las primeras lámparas a gas, arribadas a finales de 1800, y aplicables a lo que se percibe al finalizar esta semana.   

NdR. 22 de diciembre de 2023.