Un solo corazón

#Acuerdoendiputados #PactoconelFondo

Por: Federico Pérez (*).

La correlación de fuerzas o su versión en criollo, el “noquedaotrismo”, convergerán esta semana en el debate parcial que dará la Cámara baja nacional sobre la UTE Balcarce 50-FMI que administrará los destinos de lo que queda de Argentina. “Es una sola cosa”, resumió al final de la semana el ministro de Economía, Martín Guzmán, al referirse a los términos del acuerdo con el organismo internacional y los lineamientos que seguirá nuestro país en materia de política económica.

En tiempos de Raúl Alfonsín la palabra utilizada era “mancomunados” como apelativo a la unidad nacional en medio del tremendo ajuste impuesto por el FMI, mientras el por entonces mandatario se miraba al espejo y se veía como un émulo de Arturo Illia, según contó Juan Carlos Torre en su libro “Diario de una temporada en el quinto piso”, ex integrante del equipo económico del fallido gobierno radical. En los días que corren hoy, el moncloísmo, robertocarlismo o exhortos a “terminar con la grieta” parece complementarse con el neologismo que insta a que paguen todas y todos.  

De manera tal que el cronograma en Diputados de la nación detalla que este lunes por la siesta expondrá ante un grupo de legisladores el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro Guzmán mientras que el martes será el turno de Gobernadores que opten por exponer sus puntos de vista y dirigentes sindicales. El miércoles se espera por el dictamen. Pero la idea es trotar a contrarreloj y aprobar el acuerdo antes del 22 de marzo, cuando están fechados pagos al FMI por casi u$s 2.836 millones.  

El asunto por desentramar es que el pacto “no asegura que todos los consumidores puedan pagar esas facturas, difiere la recuperación de todo lo perdido durante el cuatrienio negro a un futuro distante y ensombrece las perspectivas electorales para una fuerza política cuya intención reparadora está sujeta a demasiadas  restricciones”, sintetizó este domingo el analista Horacio Verbitsky en el portal El Cohete a la luna.

Un adelanto de lo que podrán decir pasado mañana los dirigentes gremiales lo ofreció este fin de semana el secretario general de UPCN, gremio que no se caracteriza por confrontar con los gobiernos (el actual, los precedentes o los que pudieran surgir en el futuro). Así, Andrés Rodríguez se dio el lujo de postular que “el gran problema que tenemos es la falta de liderazgo político. Tanto en la oposición como en el oficialismo. En este momento se requiere un liderazgo y una homogeneidad de pensamiento político”, le dijo  a la AM 750.

Fronteras adentro

De todas maneras, admitió que “la economía argentina no se soluciona sólo con el acuerdo porque hay variables distorsionadas y preocupan fronteras para adentro”. Y sobre el acuerdo, recomendó tomarlo en general, dado que en cuanto al precio de los servicios confió que “será positivo en la medida que se respete el criterio de que se mantengan los subsidios para los que menos tienen y paguen más aquellos de mayor poder adquisitivo”. 

Menos ingenuo, el diputado nacional Leopoldo Moreau aseguró este sábado que “el FMI no asumió su irresponsable decisión en darle al gobierno de Macri un préstamo que ahogaría a la Argentina por décadas”. En tanto que su titular, “Kristalina Georgieva no cumplió ninguna de sus promesas. No hubo eliminación de sobretasas ni mayor plazo para la devolución del préstamo”.

Desde el bloque del Frente de Izquierda, Romina Del Plá, advirtió que “el gobierno y JxC arreglaron un tratamiento exprés para el pacto con el FMI. A las exposiciones previas solo convocaron a voceros del acuerdo, dejando fuera a quienes se oponen”. Pese a lo cual, indicó que en su sector propusieron “4 nombres más, que expliquen las consecuencias de esta política y nuestro rechazo”.

Mientras que la dirigente de Soberanos, Alicia Castro, rememoró que en “otros tiempos de ajuste del FMI y crisis, repetir a Domingo Cavallo y sus acólitos: ´No hay alternativa´, ´este es el mejor Acuerdo posible´, ´no habrá ajuste´, ´Las tarifas deben actualizarse´ y ´DEFICIT CERO´”. O cualquiera de sus equivalentes a la terminología que implique Vilcapugios y Ahoúmas venideros para la paisanada.

Una razón posible por la que casi un tercio de los connacionales supone que a la deuda con el FMI la tomó el presidente Fernández, mientras que un 30 % dice no saber si fue el actual mandatario o su antecesor. Tal vez porque no ve diferencias técnicas entre una gestión y la otra, desde el punto de vista de su bolsillo.

(*) NdR, 6 de marzo de 2022.