La carrera por el sinsentido

#Internet #Generación #PensamientoMágico

A lo mejor sea la falta de anclaje o la imposibilidad de percibir en forma directa a quien mueve los hilos, toda la actual proliferación del ideario anti científico, postmodernista y que es auxiliado por la difusión en redes sociales. Acerca de este fenómeno se refirió el fin de semana el investigador en teoría de la comunicación Ignacio Ramonet, en una conferencia realizada en Cuba.  

Entre las paradojas que retrató el analista, destacó que “gran cantidad de información pasa de erigirse como generadora de pensamiento crítico a productora de desconocimiento”, dijo en el ciclo organizado por la Unión de Escritores y Artistas de Cuba. “Lo que domina a las redes es el pensamiento mágico. La verdad es cada vez más emocional y no real. Las redes están hechas para emitir y no para recibir”, concluyó en esta conferencia reseñada este lunes por el portal Motor Económico.

La ponencia de Ramonet se dio en torno a una mesa de análisis convocada para develar lo que sucedía en el mundo antes de la pandemia. El punto de partida había sido la situación en varios puntos del globo terráqueo surcados por movilizaciones populares, entre ellos Cataluña (España), Beirut (Líbano), Hong Kong (China), Puerto Rico, Chile, Colombia y Costa Rica.

Desde la UNEAC este panorama tenía como denominador común expresar descontento social, si bien con sus particularidades, gestado “en sociedades democráticas, desarrolladas, a través de las redes sociales”. De manera tal que “entender el nuevo desafío que imponen las redes sociales, implica analizar las trasformaciones en las lógicas de consumo y la reconfiguración de los escenarios políticos, sociales y culturales en el ciberespacio”. 

En este escenario, Ramonet –autor de “El imperio de la vigilancia”- subrayó que “el gran interrogante que constituye internet, como la tercera gran revolución de las comunicaciones, y las recientes redes sociales, con no más de 20 años de existencia”. El español marcó que “la diferencia con los medios de difusión masiva es que no alcanzan el nivel de retroalimentación de las redes sociales. Éstas ponderan el diálogo constante, tienen una relación más fuerte con los receptores. Son sistemas de comunicación que convierten fenómenos marginales en centrales”, describió.

Esto genera un contexto que permite y fomenta el accionar de “fenómenos como la postverdad y las ‘fake news’ (noticias falsas). La posesión de una gran cantidad de información pasa de erigirse como generadora de pensamiento crítico a productora de desconocimiento”.

Por lo cual, “el discurso acerca del sistema mediático, como manipulador de la información a favor de los dueños de medios y las clases dominantes, ha sido sobrepasado por la crítica de la extrema derecha populista. Existe una atmósfera de guerra entre la sociedad y los dirigentes políticos. Hay un espíritu complotista contra el complot que está en el poder. En Estados Unidos, por ejemplo, la crítica de muchos ciudadanos al sistema generó un ataque al Capitolio”, recordó Ramonet.

El español, en otro apartado de su disertación, recordó una entrevista con su colega brasileño Breno Altman, al abordar cómo, en la actualidad, los ciudadanos se movilizan más por un tema puntual que por una gran causa. “Esto se complejiza en un entorno donde la ‘conspiranoia’ y el fanatismo forma parte de un sistema atacado, además, por la incertidumbre de la Covid-19”, adicionó.

Por lo cual, concluyó que lo dominante en el territorio de las “redes es el pensamiento mágico. La verdad es cada vez más emocional y no real. Las redes están hechas para emitir y no para recibir. Existe una repolitización salvaje en un sentido antropológico”, cerró Ramonet.

NdR, 5 de abril de 2021.