El tarifazo en el agua salió a debate

#Tarifazo #Polémica #AguasDelNorte

Los pedidos desde la empresa Aguas del Norte para aplicar un tarifazo por encima del 60 % en las boletas, tanto como las desmentidas a lo anterior, empardan y sonrojan durante este fin de semana. El presidente de lo que queda de esta firma, Luis García Salado, emitió este sábado una negativa, respecto a tal porcentaje, aseguró que no es tarifazo y se amparó en Sáenz, los dioses y marías santísimas.

Claro que esta rectificación del titular del emporio acuífero ubicado en calle España al 887 aterrizó luego del achaque efectuado desde el Ente Regulador de Servicios Públicos, cuyo titular Carlos Saravia aseguró que la pretensión de COSAySA era lograr esta suba impresionante y cargarla sobre el lomo del millón de prójimos que habitan esta tierra gaucha. Muchos de los cuáles lo hubiesen hecho a regañadientes, dadas las contínuas deficiencias en la prestación del servicio de agua y saneamiento que se multiplican, tanto en diversas barriadas capitalinas como en una miríada de puntos del resto de la provincia (Ver link artículo “Una protesta que trota por senderos conocidos”).  

Desde Mitre 1231, adujeron que el costosísimo segmento del directorio de Aguas del Norte –cuyo peso mensual sobre el erario público bordea los $ 10 millones- había hecho un pedido para alzarse con el 60,6 % de suba en el servicio. Lo cual generó la airada reacción de García Salado, titular de COSAySA, quien juró que jamás había perpetrado dicha pretensión. O al menos en tal rango porcentual. 

“Sería una locura que como presidente de Aguas del Norte y como parte del equipo de Gustavo Sáenz pida ese porcentaje”, lanzó como un aparente contraste García Salado, aunque con ello tácitamente habrá coincidido con la apreciación hecha por Saravia. Por lo demás, resulta un derrape inigualable que el titular de Aguas del Norte, por fin, admita que efectivamente forma parte del oficialismo saenzista, ya que en ocasiones anteriores se había amparado en que la firma de calle España al 800 únicamente obedece a lo que determinan las normas del sector privado (sobre todo a la hora de designar un costoso directorio con más de una decena de nuevos integrantes).   

Incluso, García Salado eludió entrar en detalles del affaire del 60 % y derivando la discusión hacia una tangente, descerrajó que el ENRESP “no está para politizar, pero está politizado”. Horror de horrores que a lo mejor merecería un ticket para el averno, si no fuese que en pocos días más el almanaque indicará el comienzo de un año netamente electoral y, por tanto, polítizado. El que, con bastante probabilidad, hallará a García Salado y a Saravia unidos en pos de la misma escudería política.

En concreto, el presidente de la firma Aguas del Norte, si bien objetó la difusión del porcentaje de 60% en lo que desde su parte encuadró como la actualización de tarifas exigibles, sólo alcanzó a indicar que con la tercera parte de esto se conformaría. ¿Con un aumento del 20% la empresa podría acomodar sus finanzas?, le preguntó este sábado El Tribuno. “Exactamente”, fue la respuesta ofrecida por García Salado, titular del millonario directorio que aún tiene esta compañía.  

Cabe mencionar que el contexto social y político, en una vista superficial, no parece demasiado receptivo a dejar más dinero por las boletas de agua y saneamiento. Al contrario, debido a la incesante cantidad de reclamos por mal servicio, déficit en la prestación o precio excesivamente elevado, Aguas del Norte es una de las peores miradas por los salteños. Lo que en algún momento se pensó que sería señal para reprivatizarla, idea que tal vez sea reflotada al momento de los brindis de fin de año.

Link: https://www.notaderedaccion.com.ar/noticias/id-1304_Una-protesta-que-trota-por-senderos-conocidos

NdR, 12 de diciembre de 2020.