Dualidad en la dinámica parlamentaria

Por: M. Rocamora (*). 

La disparidad de criterios dio a luz un fenómeno al que pocas veces asistió la ciudadanía salteña, al trazar un cuadro comparativo entre las dos cámaras por las que pasa el 75 % de la dinámica política, propiamente dicha. En esta perspectiva, el Senado provincial expresó mucha más agilidad para actuar en medio de la cuarentena que su  homóloga, la cámara baja.

Este jueves, Senadores abordará problemática coyuntural como estructural. Entre las primeras, la falta de ambulancias en algunos hospitales zonales del interior –por caso, La Poma y Anta-, pedidos de instalación de cajeros automáticos y sucursales bancarias, junto con demandas para la concreción de pequeñas inversiones en obras públicas.

De la segunda especie, la puesta en la agenda de proyectos y planes de inversión para las cuencas del Pilcomayo y el Bermejo (conformación de comisiones), a lo que se agrega el gran debate por el agente financiero de la provincia de Salta. En esto último, los pedidos para revisar la documentación sobre acuerdos entre el Estado provincial y el Grupo Macro, los que datan de la segunda mitad de década del 90, son asuntos bravos en los que incursionó el Senado.

En cambio, la Cámara de Diputados aparece empantanada en una etapa pre organizativa, quizás por el número de voluntades para acordar el trabajo en comisión y las dificultades para hacerlo en medio de la restricción de circulación –lo que también afecta a sus integrantes- y la metodología para sesionar.

En los entremeses de esta tarea, la que en situaciones de normalidad se acuerda en febrero o en marzo, hay quienes aprovecharon esta falta temporaria de acuerdos y, con el facón en mano, intentaron sacar su tajada. La intendenta Bettina Romero, incluso, reunió a un par de diputados a comienzos de la semana, en una charla en que los invitó a colaborar en materia de control de precios como en la concientización para prevenir la expansión del dengue. 

Mónica Juárez, diputada capitalina y habitual compañera de algunos viajes del Gobernador Sáenz, le marcó el pulso a la alcaldesa y salió al cruce por este “aproach” titirromerista (en realidad, hubo coqueteos intercambiados con varios legisladores saenzistas). Es de esperar que tenga la piel curtida, dado que la réplica desde los medios que respaldan la gestión capitalina y los apoyos paramediáticos, parecen poco predispuestos a ahorrar municiones en eventuales contraataques.

En tanto, el rivadavieño Ramón Villa lanzó cuestionamientos que laceraron la epidermis oficialista, al señalar su perplejidad por la repentina modalidad cerrada que se asignó al encuentro con algunos funcionarios provinciales que a comienzos de semana visitaron Mitre 550. Otro Villa, Martín Diez V, le replicó con vaya a saber qué cosa sobre el desempeño del contrincante en su rol parlamentario.

El contra ataque del Frente de Todos, no tardó en llegar. Manuel Santiago Godoy reseñó que “parece que el bloque que preside Diez Villa, se reunió con la ministra Figueroa y la Intendenta”, le contó este miércoles a la colega Marcela Jesús, en FM Atlántida. El ex titular de la Cámara baja provincial reprodujo lo contado por su compañero de bloque, respecto a tal intención de “participar y le dijeron que solamente podían participar los integrantes de ese bloque”.

Más allá de la gradación en la credibilidad que pudiese atribuirse al portavoz, Godoy lanzó una advertencia gruesa, al resaltar esta dificultad “tomar conocimiento” de lo que está realizando el Ejecutivo provincial en este momento. En tanto, deslizó que recién para este viernes habrá un cónclave de titular de bloque “para ver cuándo hacemos la sesión”, aunque “hasta ahora los ministros solamente van a dar explicaciones a los bloques oficialistas”.

Tarjetas VIP para estas reuniones con funcionarios, las que podrían realizarse en despachos grandbourgianos y evitar estas diatribas, y desacuerdos en filas del oficialismo. Ni qué hablar en relación a la oposición. A 22 días del mensaje inaugural ofrecido por el Gobernador de Salta, donde posiblemente haya avizorado un panorama de funcionamiento legislativo absolutamente distinto.

NdR, 23 de abril de 2020.