La treta de amurallar el BCRA

#CentralTembladeral

F.P.

De infundir temor con sus medidas a la imagen de gobierno macilento, sendos extremos que transitó la gestión violeta en las últimas horas, hasta desembocar en un salvavidas ideado por el macrismo. La moción tendiente a galvanizar al actual presidente del Central, Santiago Bausili, fue introducida en mayo pasado en un documento partidario del PRO.

Puede que el recurso presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner ante Naciones Unidas -el que pide restituirle derechos políticos a su electorado- haya descuajeringado el armatoste violeta [NdR: Ver artículo ]. De ahí, el intento de meterle un polizón al próximo gobierno, lo que tácitamente evoca la imagen de una posible derrota electoral en el horizonte.

En la presentación realizada en la víspera, en un mensaje grabado para su emisión por cadena nacional, el Presidente Milei expuso esta idea macrista con el propio Santiago Bausili en segunda fila, al lado del mandatario. Una iniciativa que, además de la prerrogativa de recolectar un más que amplio apoyo político remite a momentos en que el gobierno de Mauricio Macri chirriaba en la parrilla.

En efecto, en marzo de 2019 el gobierno del Pro metió al Congreso nacional una iniciativa similar cuya meta era amurallar al BCRA como reducto neoliberal en cuanto a política económica. Aún cuando le tocase un gobierno de filosofía heterodoxa. Sin embargo, este proyecto naufragó -junto con la gestión macrista- y perdió estado parlamentario en Senadores.

De acuerdo a la actual resurrección, las previsiones no resultan muy diferentes a las que adornaron al gobierno macrista. Incluso, peores. “Todo huele a 2001 está cadena nacional, me hace acordar a la de Cavallo cuando anunciaba la inviolabilidad de los depósitos bancarios o alguna otra insensatez”, resumió en X el abogado Román Uez, titular del estudio Ratio (Derecho Administrativo).

Tras definir a la economía como una ciencia que rivaliza con los pronósticos, el especialista en temas ligados al funcionamiento del Estado empardó a “una estupidez" como de sagradas escrituras, al flamante anuncio violeta. En un contexto de crisis por la escalada bélica en Medio Oriente, la “que tiene los rendimientos de los bonos del tesoro en el nivel más alto en 19 años debido a la inflación en curso, pretender que fijar en el cargo una persona como presidente del Banco Central va (a) poder manejar el fenómeno es una estupidez de tamaño bíblico".

En contraste, Uez evaluó que “más bien parece que están preparado la retirada porque saben que están sentados en un polvorín de inflación y deuda, pretenden condicionar al próximo gobierno dejando un lastre en el Banco Central para poder negociar algo”.

Desde una posición heterodoxa, la economista Mercedes Dalessandro recordó este anuncio de Milei con Bausili al lado. El actual BCRA, quien “trabaja con Luis Caputo hace décadas: en el gobierno de Macri, fundaron Anker y antes coincidieron en Deutsche Bank. Además, fue al Cardenal Newman con el hermano de Caputo”.

Mientras, la diputada nacional Myriam Bregman definió la agenda violeta en base a dos ítems: “blindar a su gobierno y garantizar su impunidad posterior (BCRA, reforma electoral, designación de jueces con cómplices que le dan los votos) y entregar todo (ley de extranjerización, RIGI, super RIGI para el criminal Peter Thiel, entre otras)”. Sin contar que fue el gobierno mileidiano el que designó a Bausili en comisión, o sea, sin aval del Congreso.

En tanto, desde la izquierda nacional y popular el diputado Itaí Hagman. Sintetizó que “otra vez el Presidente promete reformas ambiciosas para sostener la narrativa de que están cambiando la historia en pos de un futuro promisorio que estaría a la vuelta de la esquina pero que nunca llega”. En contraste, lo que ocurre en la vida cotidiana es “la destrucción de empresas, de puestos de trabajo, la entrega de los recursos estratégicos de nuestro país y hasta de la tierra, el empobrecimiento y el endeudamiento de las familias”, lo que quedó fuera del mensaje de este jueves por la anoche.

En tanto, desde la diestra nacionalista el abogado César Biondini rememoró en X que “la convertibilidad no cayó por falta de ajuste: cayó porque el ajuste ya era insoportable, la economía estaba en recesión y no había dólares suficientes para sostenerla”. 25 años más tarde, “Milei recicla aquel fracaso y lo presenta como futuro”, el cual paradójicamente conlleva “miseria eterna, dependencia financiera y muchos Adornis para fabricar el relato”. Solamente resta por dilucidar si el auditorio estará para un cuento más. 

NdR, 31 de julio de 2026.