En el vigésimo aniversario

#Fortunasalacecho #NegativaPresupuesto´22

M.R.

Ya fuese por bajada de línea unidireccional que suprime toda posibilidad siquiera de estornudar o debido a que leyeron en diarios y/o portales de los que se nutren sus fuentes parlamentarias, los diputados nacionales salidos de suelo gaucho aportaron a la confusión generalizada. Entre los que votaron en contra del proyecto de Presupuesto 2022, además de la incertidumbre en las provincias del norte argentino se suma un rasgo inequitativo.

Es el que con alta probabilidad efectuarán los millonarios al estilo Forbes que, por sí mismos o por interpósita persona tienen sentados en nombre de Salta en Cámara baja y Senadores de la nación. En el medio están en juego unos $ 80.000 millones, casi una cuarta parte del Presupuesto general de toda la provincia de Salta para 2022, por el impuesto a los bienes personales.  

Los tifossi en suelo gaucho a esta negativa parlamentaria habilitarán, no a los exhaustos y fatigados gestores de comedores y merenderos barriales, sino a los titulares de fortunas por encima de los 18 millones de pesos a plantear dicho reclamo. La llave de este asunto es el texto de la ley 27.541 –de 2019- que subió de 1,25 % a 2,25 % la alícuota a bienes personales o gravamen Forbes.

Por esta razón, el desbarranque al Presupuesto 2022 contribuirá “a que prosperen los reclamos por la devolución de los anticipos pagados en 2021 y, por supuesto, regresará la alícuota al 1,25% originario para 2022”, explicó este domingo en su columna del portal El Cohete a la Luna el analista Horacio Verbitsky. Al que sumó una bola de confusión al contexto de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.

Por lo cual, precisó Verbistky, “el voto opositor, además de una apuesta al caos, es una confesión de que no pueden explicar cómo pensaban cumplir el compromiso que firmaron con el Fondo y que no sometieron al Congreso”, allá por la prehistoria que remite al ya lejano y olvidadizo año 2018.

Al calor de esta hinchada que no será populosa, pero sí bullanguera, se agrega el frente tormentoso que viene desde Talcahuano 550. El tándem Rossatti-Rosenktrantz impuso en la semana que se fue un ultimátum al Consejo de la Magistratura, a fin que regule su funcionamiento a prerrogativas corporativas, lo que desliga a sus integrantes de nexos con la representación política. Dos señales preocupantes, no sólo para el gobierno del FdT, sino para 40 millones de prójimos.

NdR, 19 de diciembre de 2021.