Parámetros para un cambio real en la justicia

El Foro de Observación de la Calidad Institucional planteó una serie de aportes susceptibles de mejorar parcialmente el funcionamiento de la justicia gaucha. Un documento público que se pone en la fila del abarrotado buzón para reclamos y sugerencias en Ciudad Judicial. Claro que formulado en un contexto de cambios en la directiva del máximo tribunal provincial.
Hace 4 años ESTRADOS

#Funcionamientojudicialbajolupa #Cortesalteñanuevaetapa

La racionalidad en el procedimiento de selección de jueces y algún control sobre su desempeño, monitoreo civil al funcionamiento judicial, junto con el acceso a la información respectiva. Esto incluyó el pedido elevado desde el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, en el intento tendiente a mejorar el nivel de eficiencia en el desempeño de la judicatura.  

La emisión de esta carta abierta del FOCIS se hizo en la antesala del recambio de autoridades en la Corte de Justicia. Más allá del acceso de la ministra Teresa Ovejero Cornejo a la presidencia del cuerpo –además del aporte desde su perspectiva como mujer y profesional- y más bien ante la expectativa social que tal rasgo contribuya en los niveles de eficiencia al funcionamiento general.

Entre los requerimientos, la mencionada entidad ubicó a la cabeza el aspecto cualitativo sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. En particular, por medio del aporte académico y técnico, a la par de una perspectiva con independencia, en el procedimiento para selección de jueces y magistrados.

En paralelo, el FOCIS igualmente apuntó la necesidad de conformar un Observatorio de la Independencia Judicial y abrir el monitoreo acerca del funcionamiento del Poder Judicial a la opinión Colegio de Abogados y de otros actores académicos y sociales.

También resaltó en este documento lo oportuno de la conformación de “Agencias de Acceso a la Información Pública en el ámbito del Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura”. Seguido de darle operatividad a una Acordada de la Corte de Justicia, respecto a la creación de un “Tribunal de Ética Judicial encargado de velar por la vigencia del Código de Ética Judicial”.

El pronunciamiento del Foro, rubricado por Sergio Santillán Cabezas, Luis García Vidal Héctor Chibán, Sonia Margarita Escudero, María del Valle García Gambetta, María Silvia de la Zerda, Santos Jacinto Dávalos, y José Armando Caro Figueroa, exhortó a una mayor apertura en la Escuela de la Magistratura a la contribución por parte de sectores académicos y profesionales.

NdR, 9 de diciembre de 2021. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias