Papelón sin público

Por: F.P. (*).

“Fue un desastre”, concluyó este lunes el ingeniero Diego Saravia, respecto al ensayo para la transmisión de telegramas electorales que se hizo en algunas escuelas del centro de la Argentina. El también precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos advirtió sobre la poca cobertura en los medios que tuvo esta experiencia, lo que “se suma a las denuncias de fraude que se están haciendo desde varios sectores”.

Saravia le dijo al programa “La Mañana I” que en esta prueba “colapsó totalmente el sistema, no tuvo la capacidad necesaria para recibir la información simultánea de todas las mesas que le estaban transmitiendo”. En tal contexto, recordó que la metodología introducida por el macrismo carece de “confiabilidad” e incrementa “las dudas” para su utilización en la próxima elección a presidente y demás cargos nacionales.

Por otro lado, DS le sumó el detalle indicativo que el Ejecutivo nacional no haya publicado un informe provisorio en relación a esta prueba hecha durante el pasado sábado 29 de junio, en establecimientos de Ciudad de Buenos Aires, La Plata, Entre Ríos y Río Negro, según consignó el portal El Cohete a la Luna. “Es preocupante porque no hay transparencia en cuanto a la información”, resumió el dirigente salteño, al señalar que no sólo la prensa fue salteada de este simulacro, sino que igualmente sucedió con los apoderados de cada partido.

Por ello, Saravia exhortó a “mejorar todos los mecanismos de control en las próximas elecciones: vamos a tener que armar un centro de cómputos propio, vamos a tener que hacer que nuestros fiscales manden toda la información independientemente del sistema oficial y cotejar que los resultados sean iguales”. Por esto, le contrapuso lo sucedido en 2017, cuando el Gobierno nacional contuvo hasta el 29 de agosto el resultado de las PASO en provincia de Buenos Aires que terminó ganando CFK.

Con esta manipulación de cifras en la mano, el aspirante a una banca nacional conjeturó que “a la gente se le hizo creer una cosa que no era y esto es preocupante porque el electorado puede ser muy influido por estos resultados falsos, previos”. En líneas generales, adelantó que “vamos a depender de la capacidad de nuestros fiscales de controlar el voto, no podemos confiar en el gobierno que viene actuando con animadversión hacia las PASO, ha reducido la publicidad en los medios, ha mostrado intenciones que no quiere llevarlas a cabo, ha suspendido personal que trabaja en el Correo, toda una serie de signos que nos da la idea que quiere vaciarlas”.

“Esperamos que nos inviten, yo soy responsable tecnológico del Frente de Todos, en Salta”, se esperanzó Saravia sobre la próxima prueba que está prevista para el día 20 de julio. En caso de un nuevo bochazo, la réplica podría ser “un informe a la Cámara Nacional Electoral, pidiéndole que no instrumente este sistema” y se vuelva al anterior.

En tal caso, DS recordó que se trata de que “los telegramas vayan al Correo y se suban desde ahí, con lo cual sólo hay un punto por distrito que esté cargando datos en el sistema central”. En cambio, con el que intenta poner a funcionar el macrismo se multiplican por miles los puntos para la carga de datos, con lo que igualmente se incrementan problemas de “complejidad”, “tamaño” y “vulnerabilidad” del sistema.