Para qué hablar si no te la bancás

Los mayores siempre recomendaron no ir al ojo del tiroteo sin pistolas, como tampoco ir de pendenciero a la mesa de Mike Tysson. Sin embargo, hay quienes contravienen estos consejos, quizás a partir de una sobrevaloración de las propias virtudes, como en el caso del “periodista” Diego Cabot. Lo que no despeja el riesgo de encontrar la horma del calzado.

Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Cabot #Fábulas #Ragendorfer #Polémica

Es ampliamente conocido y difundido que a esta altura del avance en la comprobación científica, pocos dudan sobre la existencia de La Luz Mala, el Hucumar, los gnomos y las desgrabaciones de pinchadura que Luis Majul halló en los bosques de Palermo. Y en este racconto de entidades mitológicas, el descubridor de una de ellas y autotitulado periodista de investigación, Diego Cabot, se mandó contra el senador nacional Jorge Taiana pero a poco de andar se encontró con la réplica de un heresiarca de aquellos.

El reportero del diario La Nación publicó este sábado en su cuenta en Twitter algo que consideró como “insólito” y detalló que “Taiana vinculó la muerte de Manuel Dorrego en 1828 con el gobierno de Macri. Responsabilizó del fusilamiento de Dorrego a ´los intereses financieros de la Ciudad de Buenos Aires´, los mismos grupos que, según él, apoyaron a Macri”, envió Cabot.

Claro que este arrojo de sujeto irónico y de aires autopercibidos como de catedrático se toparon de frente con un colega muy propenso a la argumentación y la lógica pura, quien lo serenó un poco. El especialista en asuntos Policiales, Ricardo Ragendorfer, le destinó un muy breve: “Es menos descabellado que tu versión de como llegaste a las fotocopias”, le recordó al autor de la patraña reporteril más notable que recuerde la prensa reporteril del siglo XXI.

NdR, 3 de octubre de 2020.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.

Leer Versión Completa