#DilemasSaenzianos
F.P.
Las primeras
líneas saenzianas entraron en estado de deliberación con cadencia vaticana para
definir si acuden con reclamos ante la justicia federal y así evitar el recorte
de fondos destinados a inversión en áreas específicas. Aunque en paralelo, con el
otro ojo esperando dilucidar si algo de esta decisión se puede revertir con la
visita a suelo gaucho de funcionarios nacionales, programada para el próximo 20
de febrero.
En la víspera, Gustavo
Saénz ensayó una versión suya más enfática con la que invocó al espíritu gaucho con su definición que no se
“va a arrodillar ante nadie”. Por ahora, las lanzas de los infernales
güemesianos no llegaron a hincar el papel satinado en el que se imprimen las
Cartas-Documento, a diferencia de los planteos formalizados -o en vías de
hacerlo- en contra del mileidiismo por sus pares de Córdoba, Buenos Aires, La
Rioja, Santiago del Estero, Chubut y Río Negro.
Es que en la
excepción saenziana de no flexionar rodillas también planteó como salvedades:
Dios, Señor y Virgen del Milagro. Es
decir, esta troika de deidades religiosas podrían hablarle al mandatario por
medio de sus intérpretes locales y recomendarle rever su postura, seguida de un
acto de contrición, humildad y la otra mejilla. Respecto a lo cual, Sáenz
también emitió el pasado jueves otra señal en el discurso por la inauguración
de la obra de Circunvalación Oeste.
En esta oportunidad,
el titular del Ejecutivo salteño abogó por el no recorte al Fondo de Incentivo
Docente, pilar sobre el cual descansa gran parte del sistema educativo provincial.
El que, a su vez, cuenta con una alta participación de empresas privadas
dedicadas a la enseñanza y dependientes de la grey católica local. Un aspecto
que habría sido en gran medida lo que explicó el clima cordial de la recepción en
el Vaticano que el Papa Francisco ofreció a Javier Milei, el pasado 12 de
febrero.
Tal vez, a la
dirigencia local le falten elementos para decodificar la complejidad de la
oratoria saenziana, tanto en forma como en materia de contenido. Así, cuando el
mandatario provincial alertó que su gobierno no se pondrá de rodillas al decirles
a los porteños “que se levanten del escritorio y vengan a conocer las
necesidades de los salteños”, los temerosos guionistas y funcionarios sintieron
un vacío gástrico al suponer que iba a anunciar una ruptura.
Otro tanto
cuando aclaró que en catastros locales el mileidismo no hallará “traidores ni
mentirosos”, lo que desplazó miradas hacia los diputados nacionales que consintieron
el proyecto de Ley ómnibus en general, pero después votaron en contra (incluso
de la propia decisión) en particular. A quienes Sáenz ponderó como “hombres de
bien que pagan las consecuencias de muchos que se enriquecieron y se llevaron
la plata a otro lado”, lo que funcionó como señal para iniciar silbidos a bajo
volumen de “Don´t worry be happy” (Bobby McFerrin).
La alocución
saenziana sirvió para encender la flama güemesiana, principalmente entre los
heraldos arrullados por canonjías oficiales. Quizás por eso esta última
aventura discursiva casi no salió de los contornos provinciales, aún con el
denodado esfuerzo por lograrlo por parte de estos propaladores y sus cuentas
personales en redes sociales como X, en los que lograron las más variadas
repercusiones, comenzando por la indiferencia.
En cambio, Sáenz
con claridad suele optar por dar entrevistas a periodistas y medios metropolitanos
-todos con motivación filantrópica, por supuesto- cada vez que intenta proporcionar
definiciones políticas o alguna ocurrencia. Incluso, en el caso que el
destinatario final no sea otro que la ciudadanía salteña. Una señal que para
los detractores tácitamente indica falencias en el armado de comunicación y
difusión en territorio provincial.
Desde la cosmovisión
local, posiblemente se sorprendan la próxima semana con la llegada de
Gobernadores de diversas provincias y de funcionarios nacionales. Dos grupos
que ni siquiera tienen programas de televisión propios, dirán los
representantes políticos salteños que sí cuentan con esos canales de difusión o
entretenimiento. Pero aún así esperan discutir asuntos estructurales para sus
ciudadanos, como para la conformación nacional tal como empezó a estructurarse
a partir de 1953.
Esta última,
instancia de diálogo de la que podrá salir humo blanco, gris o negro. Sin
embargo, en tiempos de la realpolitik tal resultado posiblemente no tenga impacto
posterior. Al menos, el que barajan los contertulios que participen de esta
ronda el próximo martes que viene.
NdR, 16 de febrero de
2024.
